纽卡斯尔大学研究生学术不端申诉规则

纽卡斯尔大学研究生学术不端申诉规则介绍：针对纽卡斯尔大学研究生学术不端申诉，申诉请求必须在结果信函或理由陈述(以两者中较晚者为准)之日起21个日历日内以书面形式提交至casework ncl.ac.uk。学生应该仔细考虑申诉的理由，以便解释提出申诉的原因。

申诉理由至少应包括以下其中之一：

1、以前无法合理获得的新的重要证据;

2、程序违规(即学生认为没有正确遵循该程序);

3、偏见或成见(即学生觉得调查在某些方面存在偏见或不公平);

4、过度或不适当的裁决(即学生认为对自己的裁决与确定的违规行为不相称);

5、根据现有证据，任何通情达理的人员/委员会都不可能做出这样的决定。

Disciplinary Convenor(DC)将审查学生的案件，并决定学生的申诉是否符合受理的理由。如果DC认为学生有理由提出申诉，申诉将按以下方式处理：

1、一级或二级案件*：DC将任命一名与原案件无关的纪律小组成员考虑学生的申诉。如果他们认为这样会对案件给予更适当的考虑，他们可以召开纪律申诉委员会听证会。

2、三级案件*：申诉将由纪律申诉委员会审议，学生将被邀请参加申诉听证会。DC将决定是否需要进行全面的重新听证，或者只是对处罚进行复议。

当纪律小组成员考虑一级或二级案件申诉时，或当纪律申诉委员会考虑三级案件申诉时，申诉的结果可能会确认、更改或取消原来的纪律处分结果，如果只要求纪律申诉委员会重新考虑裁决，申诉的结果可能只会确认或更改原来的裁决。

召开申诉听证会时，安排将与学生纪律委员会听证会相同，但纪律小组成员或纪律申诉委员会成员不会参与任何早期考虑。

如果DC确定学生的申诉没有根据，申诉请求将被驳回。DC、纪律小组成员或纪律申诉委员会的决定是最终决定。到那时，大学的程序将会结束，学生将会收到一封记录完成程序的信函。

1、一级案件：Local Resolution

大多数不当行为的报告都是在第一时间处理的。考试办公室或负责学生学习计划的考试委员会主席可以调查报告的评估违规行为，并决定采取适当的行动。

2、二级案件：Formal Investigation

如果评估违规行为的报告被认为更严重，如果事件重复发生或被认为不诚实，或者如果缺乏对一级流程的参与，则可以将案件转交进行正式调查。纪律案件官员将被任命调查该案件，结果将由教务长在考虑所有可用的证据后决定。

3、三级案件：Student Disciplinary Committee

如果教务长确定某个案件足够严重，该案件将被提交给学生纪律委员会作进一步考虑。

如果有同学需要老师进一步提供纽卡斯尔大学研究生学术不端申诉方面的建议，可以立即联系我们，我们会针对同学的具体情况进行申诉方面的帮助。