论文被抄袭了，学术不端，能不参加听证会吗？

被学校邀请开听证会事是不可以拒绝的。你可以积极跟学校沟通，询问原因。然后基于学校的指控来寻找证据，证明自己的清白。学习笔记，论文草稿，任何可以证明你论文原创的东西都可以。

当留学生遇到学术不端的问题后，首先要做的就是回想自己是否存在这一行为，分析我们被指控学术不端的原因是什么，根据原因去进行申诉。申诉时注意自己的态度，找出自己的问题，并对其进行合理化的解释，最好是能够找到自己合理合规的相关证据，让老师相信你的真实情况。

论文被抄袭是一项严重的学术不端行为，不仅损害了原作者的权益，也破坏了学术的公正性和严肃性。在这种情况下，很多学术机构会要求涉事者参加听证会，以进一步了解情况并作出相应的处理。但是，被抄袭者是否有权拒绝参加听证会呢？

首先，要明确的是，听证会是学术机构为了维护学术规范和权益而设立的重要机制。在听证会上，涉事者有机会为自己辩护，解释情况，并提供证据。同时，听证会也为学术机构提供了一个全面了解事件的平台，以便作出公正和合理的判断。因此，从维护学术公正和规范的角度来看，被抄袭者应当参加听证会。

其次，被抄袭者参加听证会也是其维护自身权益的重要途径。在听证会上，被抄袭者可以展示自己的证据，证明对方确实存在抄袭行为，并要求相应的处理。如果被抄袭者拒绝参加听证会，可能会被视为放弃自己的权益，使对方逃脱应有的处罚。

然而，在某些特殊情况下，被抄袭者可能会考虑不参加听证会。例如，如果被抄袭者认为听证会存在明显的不公正或不合理之处，或者担心参加听证会会给自己带来更大的伤害或风险，那么被抄袭者可以选择通过其他途径来维护自己的权益。这可以包括向更高一级的学术机构申诉，或者寻求法律援助等。

不过，需要注意的是，不参加听证会并不意味着被抄袭者可以逃避责任或放弃追究对方的责任。如果被抄袭者选择不参加听证会，学术机构仍然会根据已有的证据和情况作出相应的处理。此外，如果被抄袭者选择通过其他途径来维护自己的权益，也需要确保这些途径的合法性和有效性。

综上所述，被抄袭者在面对学术不端行为时应当参加听证会，这是维护学术公正和规范的重要途径，也是维护自身权益的重要方式。当然，在特殊情况下，被抄袭者可以选择其他途径来维护自己的权益，但需要谨慎考虑并确保合法性和有效性。